Le GOP cherche à faire reculer le programme économique radical de l’administration Biden

Il est toujours dangereux de partager le butin de la guerre avant que la victoire ne soit remportée, mais la direction du Congrès du GOP semble de toute façon se diriger dans cette direction.

Si confiants d’une majorité à la Chambre et probablement au Sénat d’ici les mi-mandats de mardi, des membres clés ont discrètement cherché à rendre la vie difficile à l’administration Biden, en particulier sur son programme économique radicalisé.

Bien sûr, même dans le meilleur des cas (gagner les deux chambres), les républicains auront probablement de grandes chances d’adopter les nouvelles lois. Ils ont encore besoin de la signature du président Biden et il est peu probable qu’ils aient une majorité anti-veto au Sénat.

Pourtant, les personnes qui ont parlé aux dirigeants du GOP me disent que des plans se forment pour attaquer la politique économique alors que Biden et les Dems ont bénéficié de majorités au Congrès pendant deux longues et désastreuses années.

Encore une fois, rien de révolutionnaire, mais les républicains sentent qu’ils peuvent façonner le débat. Mettez des factures sur le bureau de Sleepy Joe exigeant qu’il mette fin à sa guerre contre la production pétrolière nationale, qui a alimenté une inflation massive, et des factures pour assouplir son programme de réglementation anti-entreprise, qui a étouffé la croissance alors que l’économie s’enfonce dans la récession.

Ils bloqueront les candidats de gauche aux postes clés du cabinet et de la réglementation qui nécessitent l’approbation du Sénat (au revoir l’avocat d’extrême gauche des télécommunications Gigi Sohn à la FCC) et le pouvoir du Congrès (plus de contrôles de relance ou de hausses d’impôts) pour les réduire. dépenses et stimuler la croissance.

Lire Aussi :  « Pour Bill Gross, fondateur de PIMCO, a la FED ne sait rien ! ». L’édito de Charles SANNAT

Ensuite, les républicains se tournent vers une autre agence de régulation : la Securities and Exchange Commission.

Le président de la SEC, Gary, a passé les deux dernières années à apporter des réformes radicales à la SEC.
Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a été transformé
REUTERS/Evelyn Hockstein

Gary Gensler, ancien banquier et universitaire de Wall Street, est le président de l’agence, nommé par Sleepy Joe il y a près de deux ans, apparemment pour protéger les investisseurs des fraudeurs.

Au lieu de cela, Gensler remodèle la SEC d’une manière que même les démocrates modérés de Wall Street n’auraient jamais imaginé. Il a lancé une guerre totale contre l’industrie de la cryptographie, étouffant l’innovation car les développeurs ne savent pas si leurs pièces numériques associées à la technologie blockchain feront l’objet d’un procès de la SEC. Il veut remodeler la structure qui fonctionne bien du marché boursier car, selon les progressistes, Wall Street gagne trop d’argent.

Et ce n’est probablement pas le pire.

Lui et ses collègues démocrates du comité ont approuvé des normes extraordinaires imposées par le marché boursier du Nasdaq pour obliger toutes les sociétés cotées en bourse à divulguer et à appliquer les mandats progressistes du conseil d’administration. (Avertissement notable : toutes les sociétés chinoises cotées au Nasdaq se sont glissées dans une échappatoire qui leur permet d’ignorer la désignation des minorités ethniques opprimées du pays.)

Désormais, il souhaite que le modèle du Nasdaq soit de rigueur pour toutes les entreprises américaines. Dans les documents destinés aux investisseurs, Gensler souhaite que les entreprises publiques divulguent pleinement comment elles réduisent leur empreinte carbone, en plus de divulguer la composition raciale et ethnique de leur main-d’œuvre.

Lire Aussi :  pourquoi les entrepreneurs s'inquiètent d'une « bombe à retardement »

La question se pose de savoir comment cela permettra d’atteindre la mission principale de la SEC de protéger les investisseurs ou de conduire à une meilleure gouvernance d’entreprise. Mais avec Dems en charge, Gensler fait tout son possible pour embrasser les progressistes, y compris son patron, la sénatrice de gauche Elizabeth Warren du Massachusetts. Gensler prévoit de devenir secrétaire au Trésor lorsque l’occupante actuelle Janet Yellen devrait se retirer l’année prochaine.

Gensler a embrassé des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren dans sa tentative de devenir la prochaine secrétaire au Trésor.
Gensler a embrassé des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren dans sa tentative de devenir la prochaine secrétaire au Trésor.
Photo AP/Charles Krupa

Un balayage du Congrès républicain nie la possibilité du trésor de Gensler, ont-ils déclaré. Le Sénat tiendra des audiences sur ce que le gouvernement considère comme une refonte radicale de l’agence.

Lui et ses adjoints feront l’objet d’une enquête par le comité des services financiers, présidé par le républicain Patrick McHenry de Caroline du Nord, et par des sous-comités. Garder Gensler et ses laquais sur la Colline leur donnera moins de temps pour brouiller les marchés.

Réinitialisation ESG

Il est également prévu au Sénat de mettre de soi-disant approbations sur les projets de loi de dépenses obligatoires pour éliminer les éléments ESG / diversité de Gensler. Biden peut choisir d’accepter un financement partiel pour les activités de la SEC et de signer des factures de dépenses ou de faire face à une impasse législative.

Une autre série d’audiences se concentrera sur les promoteurs du programme économique progressiste des Dems. Pat Toomey, un sénateur républicain à la retraite de Pennsylvanie, a recherché des informations auprès d’entreprises impliquées dans des investissements dans la gouvernance sociale environnementale, qui sont de gros générateurs d’argent à Wall Street, mais il dit qu’il est anti-consommateur et politiquement chargé.

Lire Aussi :  Vision de développement - Des territoires en plein essor économique !

Toomey et les meilleurs républicains pensent que cette méthode d’investissement a forcé les entreprises à adopter des positions progressistes sur l’environnement et d’autres questions controversées au pire moment possible. À la fin de 2021, l’inflation et en particulier les prix du gaz montaient déjà en flèche en raison du programme énergétique anti-forage de Biden à la fin des fermetures pandémiques.

La guerre qui a suivi en Ukraine a encore érodé les approvisionnements en pétrole et accru la pression sur les prix. Les gestionnaires d’actifs faisant pression pour les mandats ESG ont aggravé une mauvaise situation en menaçant de retirer de l’argent aux producteurs d’énergie qui ne réduisent pas davantage leur production.

Une fois dans la majorité, les républicains pourront assigner à comparaître les puissants administrateurs et forcer les entreprises de Wall Street à divulguer des informations et à défendre leurs pratiques lors d’audiences publiques, a annoncé le plan.

Bien sûr, tous les paris sont ouverts si le GOP perd mardi. Appuyer sur le virage à gauche de Biden sur l’économie devient plus difficile si l’administration ne prend le contrôle de la Chambre.

Mais les républicains voient grand, et s’ils ont raison, préparez-vous à vous faire gronder !

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button